值越小越黑，10分以下为高危人群
数据解析:评分根据被查人的黑名单情况得出,分数区间为0-100,值越小越黑,10分以下为高危人群。若此项为空,则此人在我们查询系统里面为新用户,一般为白户。
报告编号： 4444081915444441770
检测时间： 2016-03-11 11:20:53
真实姓名： 某**
性别： 男
年龄： 30
身份证号： 666644*********666
身份证归属地： 辽宁省某某市某某区
符合身份证号码编码规范： 是
手机号： 199****8888
手机号归属地： 山东青岛
黑名单信息 
灰度分
0被标记的黑名单分类
消费社交活跃度
97.69社交影响力
98.74最近活跃时间
2019-7-14 14:20姓名和手机是否在黑名单
是姓名和手机黑名单更新时间
无身份证和姓名是否在黑名单
是身份证姓名黑名单更新时间
2015-07-24 12:56
消费违约分析
地址：
北京性别：
男累计借入本金：
¥234,560.00累计已还金额：
¥156,340.34最大逾期天数：
236天
数据解析:来源于高法执行记录,银行,消费以及一些合作机构定时反馈，黑名单总量在650万，因为黑名单的来源较多，所以并不是所有 的黑名单都有消费违约分析
联系人数分析
- 分类数量群体中百分比
- 主动联系人5742.37%
- 主动联系的黑号379.99%
- 主动联系人中曾为申请人的人1448.69%
- 被动联系人8344.73%
- 被动联系的黑号463.52%
- 被动联系人中曾为申请人的人1135.52%
- 一阶联系人总数4445.62%
- 一阶联系(直接联系)黑号总3262.71%
- 二阶联系(间接联系)黑号总7220.01%
- 联系人曾为申请人的人1738.73%
- 引起黑名单的一阶联系人1421.19%
- 一阶联系人黑号数占比2.10%73.00%
- 引起黑名单的一阶联系人占比12.39%10.08%
联系权重分析
- 分类通话次数通话时长(秒)通话时间
- 与所有人的最近主动 182 11044 2019-6-13 7:13
- 与所有人的最近被动 219 11825 2019-7-12 11:13
- 与黑号的最近主动 无 无 无
- 与黑号的最近被动 无 无 无
- 与申请人的最近主动 41 1939 2019-7-10 10:39
- 与申请人的最近被动 59 2870 2019-6-13 7:44
联系人亲密度分析
- 分类与所有人与黑号与申请人
- 最大主动联系亲密度 92.58 无 34.89
- 最大被动联系亲密度 96.96 无 95.64
- 最大互动联系亲密度 134.54 无 145.54
联系人灰度分分析
- 分类主动联系被动联系互动联系
- 最亲密联系人灰度分 44.53 42.53 44.53
- 最亲密申请人灰度分 35.26 35.26 35.26
- 联系人最高灰度分 88.77 83.65 88.77
- 联系人平均灰度分 52.56 28.86 50.66
- 联系人最低灰度分 15.59 15.59 15.59
联系人的分布
- 分类主动联系被动联系互动联系
- 亲密联系人数 7 8 8
- 中等亲密联系人数 31 60 10
- 非亲密联系人数 13 12 85
联系人的查询历史
主动联系的人最近一次查询时间
2019-7-15 17:32被动联系的人最近一次查询时间
2019-3-25 12:32
- 分类次数机构数
- 前半月内主动联系的人的查询22
- 前半月内被动联系的人的查询22
- 前半月内联系人的查询22
- 前1月内主动联系的人的查询55
- 前1月内被动联系的人的查询34
- 前1月内联系人的查询55
- 前2月内主动联系的人的查询95
- 前2月内被动联系的人的查询107
- 前2月内联系人的查询128
- 前3月内主动联系的人的查询1134
- 前3月内被动联系的人的查询118
- 前3月内联系人的查询148
- 前6月内主动联系的人的查询2511
- 前6月内被动联系的人的查询1610
- 前6月内联系人的查询2914
- 前9月内主动联系的人的查询3115
- 前9月内被动联系的人的查询2214
- 前9月内联系人的查询3719
- 前12月内主动联系的人的查询3416
- 前12月内被动联系的人的查询2434
- 前12月内联系人的查询4020
机构查询历史
- 查询统计(已去重)：4
- 查询日期机构类型是否本机构
- 2019-08-29线下消费分期是
- 2019-07-26线上微额快速贷否
- 2019-07-14线上消费分期否
- 2019-07-14线上风险现金消费否
数据解析:查询目标在平台被查询的记录根据机构去重
查询历史记录
占比解析:比如说7天内查询次数为2，且在现金贷查询分布的百分位数是85%，即表示有85%的人7天内的现金贷查询次数小于等于2。
- 类别查询次数查询机构数
- 总计2(占比:20.10%)2(占比:20.10%)
- 现金贷2(占比:20.10%)2(占比:20.10%)
- 消费分期0(占比:0.00%)2(占比:20.10%)
- 信用卡代还0(占比:0.00%)0(占比:0.00%)
- 类别查询次数查询机构数
- 总计2(占比:20.10%)2(占比:20.10%)
- 现金贷2(占比:20.10%)2(占比:20.10%)
- 消费分期2(占比:20.10%)0(占比:0.00%)
- 信用卡代还0(占比:0.00%)0(占比:0.00%)
- 类别查询次数查询机构数
- 总计1(占比:74.00%)1(占比:74.00%)
- 现金贷0(占比:49.77%)0(占比:49.77%)
- 消费分期2(占比:20.10%)0(占比:71.12%)
- 信用卡代还0(占比:42.35%)0(占比:42.35%)
- 类别查询次数查询机构数
- 总计3(占比:86.21%)3(占比:87.97%)
- 现金贷1(占比:67.45%)1(占比:70.34%)
- 消费分期1(占比:83.93%)1(占比:85.86%)
- 信用卡代还0(占比:59.50%)0(占比:61.88%)
- 类别查询次数查询机构数
- 总计3(占比:81.86%)3(占比:84.64%)
- 现金贷1(占比:59.60%)1(占比:63.89%)
- 消费分期1(占比:79.18%)1(占比:82.25%)
- 信用卡代还2(占比:20.10%)0(占比:56.63%)
手机号存疑
使用过此手机的其他身份证
最后使用时间567203****1678
2019-08-26 12:22:05567203****1678
2018-07-14 14:21:29
绑定的其他姓名
最后使用时间暂无信息
提供数据的机构类型
最后使用时间线上消费分期
2019-08-26 12:22:05线上消费分期
2018-07-14 14:21:29线上信用现金贷
2019-07-14 12:16:42
数据解析:可以判断出用户是否有多头消费或者身份欺诈的风险
身份证存疑
绑定的其他姓名
最后使用时间暂无信息
绑定的其他手机号
最后使用时间199****9999中国移动
2019-06-10 00:36:37
辽宁营口
提供数据的机构类型
最后使用时间线上消费分期
2019-07-24 10:22:05线上消费分期
2019-08-14 14:21:29线上风险现金消费
2019-07-14 14:11:42线下消费分期
2018-09-16 00:02:24线上微额快速贷
2018-09-12 12:29:45
数据解析:可以判断出用户是否有多头消费或者身份欺诈的风险
网黑查询是根据网络行为大数据对用户进行的综合分析，报告内容仅供产考，如有异议请联系官方客服，感谢您的理解和支持。